中国福彩网下载app|竞彩交流app
講中國歷史,看歷史知識,盡在講歷史網

同為漢室后裔 為何劉秀能一統江山而劉備卻只能三分天下?多方面對比劉備與劉秀的差距在哪里?

來源:講歷史2019-10-16 18:06:15責編:流星人氣:
字號:小號|大號
【內容導讀】中國歷史上有志于復國的各色人等,大多以失敗告終。光武帝劉秀和昭烈帝劉備看起來都是白手起家,一路爭取各個謀士將領加入而逐鹿天下。看似相同的奮斗道路,而為何兩者的結…

中國歷史上有志于復國的各色人等,大多以失敗告終。光武帝劉秀和昭烈帝劉備看起來都是白手起家,一路爭取各個謀士將領加入而逐鹿天下。看似相同的奮斗道路,而為何兩者的結局卻又大相徑庭?

同為漢室后裔 為何劉秀一統江山 劉備只能三分天下?多方面對比劉備與劉秀的差距在哪里?

劉秀和劉備在打天下的時候,情況都非常相似。一是他們都是皇族后代,不過在他們那一代的時候,都已經沒落了。沒落到甚至他們是不是皇族后代,都讓人產生懷疑。二是他們都是在農民起義風起云涌,天下諸侯群雄并起的時候,白手起家,依靠個人魅力擁有了自己的武裝,打出了一片天地。三是他們在統一天下的時候,都以“興復漢室”為旗號,而這一旗號,也讓他們獲得了天下英雄的大力支持。不過,最終劉秀實現了一統天下的目的,而劉備卻只能三分天下。怎么會有這么大的差距呢?

有人說,主要是因為劉秀和劉備的對手不一樣。劉秀的對手都比較弱,劉備的對手中,出現了同樣出色的曹操、孫權這樣的強大諸侯。這種說法是不對的。因為對手的強弱,其實是沒辦法比較的,而且是從結果反推過去得出的結論。也就是說,因為劉秀打敗了他的那些對手們,我們就感覺劉秀的那些對手弱。劉備沒能完全打敗那些對手,我們就感覺他的對手實力強勁。所以,究竟為什么劉秀統一了天下,而劉備沒有,還得從他們自己身上找原因。

原因當然是很多的。不過,所謂“性格即是命運”,從他們性格因素上來分析,其實更能夠把握問題的實質。劉秀這個人,性格上更為冷靜,甚至說更為冷酷,更能夠清醒地處理政治問題。而這是一個政治家最重要的品質。別的不說,我們拿劉秀的婚姻來看就很明白了。

劉秀娶的第一個女人是陰麗華。史料記載,劉秀很早就愛慕陰麗華了,他曾說過“仕宦當作執金吾,娶妻當得陰麗華”這樣的話。不過,我嚴重懷疑他在學生時代是否真的說過這樣的話,或者說,他并不是在學生時代說,而是在準備起義的時候說的。為什么我會有這樣的判斷,一會兒再說。

陰家是當時南陽的世家大族,勢力龐大,實力強勁。而劉秀正是因為說了那樣的話,獲得了南陽子弟的極大支持,因此組建了他第一支隊伍。后來他和他哥哥帶著這一支隊伍南征北戰,成為更始皇帝劉玄帳下一支強勁的力量。但是很快,由于劉玄猜忌并殺掉了劉秀的哥哥,并剝奪了劉秀的所有兵權,因此劉秀再次變得一無所有。

后來,他有幸逃脫劉玄的控制,來到了河北。這時候,雖然本身一無所有,但是,他通過迎娶真定王劉楊的外甥女郭圣通,獲得了劉楊的大力支持,擁有了劉楊的兵馬,從而再次崛起。要知道,當他迎娶郭圣通的時候,他娶陰麗華才一年的時間。如果陰麗華真的是他小時候的夢中情人,他是怎么做到不動感情又迎娶郭圣通的呢?所以我覺得他的那個話,很可能是后來說出來的。

依靠劉楊的部隊,劉秀最終獲得了天下。不過這時候,他為了確保皇位統治,打擊劉楊的勢力,因此對郭圣通強行廢后,重新把沒有什么勢力的陰麗華立為皇后。他這樣做,給人感覺他是“故劍情深”。但說到“故劍”,為什么郭圣通就不是他的“故劍”呢?只不過是因為郭家勢力龐大,陰家早已沒落而已。由這件小事就可看出,劉秀性格冷酷,其政治手段是很高明的。

同為漢室后裔 為何劉秀一統江山 劉備只能三分天下?多方面對比劉備與劉秀的差距在哪里?

劉備在性格上,顯然要更加溫暖,更加性情中人一些。劉備、關羽、張飛三人,在《三國演義》中被塑造成結義三兄弟。真實的歷史中,并沒有他們結義的記載。不過,就算沒有他們結義的記載,他們三人確實也是情同兄弟的。而正是因為劉備和關羽、張飛情同兄弟,因此,劉備在做事的事情,就不完全是從政治正確的角度來考慮,而會考慮情感因素。

比如,關羽在荊州的時候,劉備對他的限制就非常少,幾乎是隨便他處理事情,也從來沒有猜忌過他。以至于最后關羽貿然北上,造成東吳偷襲荊州成功,而關羽敗走麥城被殺。當關羽被殺后,如果純從政治來考慮,劉備實在是不該發動夷陵大戰的。但是,或許是顧慮關羽和他的兄弟之情,或許是因為要面子,總之,他錯誤地發動了夷陵大戰,最終一敗涂地,讓蜀國走向了由盛到衰。

還有與孫權妹妹孫尚香的婚姻。劉備娶了孫尚香,但是,他并不親近孫尚香,以至于孫尚香最后逃走回東吳。如果劉備不由著性子來,像劉秀親近郭圣通那樣,親近孫尚香,孫權當初偷襲荊州的時候,會不會有所顧慮呢?就算他不顧慮,他的母親,會不會阻止他呢?由此可見,作為政治家的品格,劉備確實是比劉秀差的。而這也造成了最終他們人生取得了不同的成就。

同為漢室后裔 為何劉秀一統江山 劉備只能三分天下?多方面對比劉備與劉秀的差距在哪里?

多方面對比劉備和劉秀差距究竟在哪?

1.文化水平

劉秀和劉備都受過良好的教育,這就具備了與當時的文人溝通的基礎。并且更有意思的是,兩人課余生活都很豐富,但層次又不同。以下詳表:劉秀趕在新莽年間大學擴招的時候,在長安上過太學。學習了《尚書》,評價是“略通大義”,放在現在估計平均分85左右。

劉秀求學期間,跟同學合資弄了頭驢搞起了黑摩的+快遞業務,自主創業。此外,光武帝還給人提供法律援助,打官司打到當時大司馬嚴尤那里。嚴尤對其印象很深刻,后來昆陽之戰時,聞說更始軍由劉秀統帥,問道“美須眉者也?何為乃如是!”大概當時兵力懸殊,嚴尤覺得這么帥的一個人干什么不好,非要造反殺頭可惜了。

做個對比,他的同學鄧禹,后來的云臺二十八將之首,三國著名外交家鄧芝的祖輩,則是直博的尖子生。劉備是當時名士盧植的學生,和公孫瓚同學。不過劉備以兄事公孫瓚,不甚樂讀書,喜犬馬、音樂、美服,說明先主從年輕就擅長搞社會關系。而且我想啊,那些聲色犬馬,其實未必是他本人喜歡,而是靠這些來結交上層人物、拜大哥,所以自己要顯得“會玩”。順便說下相貌,最新的幾代三國無雙里昭烈帝都是沒胡子的,這其實符合史實。不過依照當時的審美觀念,比劉秀的“美須眉”就遜色一些了。

那么文化方面總結一下,劉秀既保持了一定的學業水平,又在社會活動中非常出彩,屬于全能型高人;而劉備則感覺是把大部分時間都用在了巴結社會大哥上面,個人素質肯定比光武帝是不如,但是后來先主可是靠著拜把子闖出了小半個天下,這段經歷也是非常重要。文化水平也代表了兩人早年的經歷,共同點應該是兩人都有比較高的追求,但差異之處并非是劉備的志趣不如劉秀高雅,這是由兩人的出身所決定的。

同為漢室后裔 為何劉秀一統江山 劉備只能三分天下?多方面對比劉備與劉秀的差距在哪里?

社會地位

兩人都是早年喪父,由叔伯親戚資助上學。但劉秀的家世還是較劉備高出許多:劉秀的父親劉欽生前任南頓令,正牌的朝廷縣處級干部。而且劉秀是族譜清晰可循的:高祖劉邦-景帝劉啟-長沙王劉發-舂陵節侯劉買,劉買的玄孫就有劉秀以及更始帝劉玄,比劉備根正苗紅得多。

當然前面說了,都是幼年喪父,起關鍵作用的還是活著的人。關于劉秀,這里我認為有個最關鍵最關鍵,承前啟后的人物,即是劉秀的大哥劉演。說起來劉演和劉備性格上可能更像,他“好養俠士”,這不就和劉備招攬關張一樣嗎?而且劉演養的俠士規模還不小,在當時就屬于社會大哥級別的,但是人太多估計是不能同床睡覺了。而劉備早些時候連關羽張飛還沒有,劉姓的親戚能幫襯點錢,但可幫襯不出人來陪你造反啊。

這二人的家庭背景就決定了,劉秀可以安心讀讀書,順便搞搞社會實踐,他不用專門去拜同學當大哥,家里親大哥就是外面的大哥;而劉備要想擠入點上層圈子,只能費心于犬馬、音樂、美服,要不人家都不帶他玩。

個人性格

劉秀的性格,有四個字叫“性喜稼穡”,喜歡耕田。要知道,在美國,金坷垃支持誰,誰就能當總統(玩笑)。而劉秀有豐富的務農經驗,一定是可以說出金坷垃好處都有啥的。后來從太學回來,又繼續干農副產品銷售工作,李通在宛城找他造反的時候,他正在換大米。所以說光武皇帝是真正的農民皇帝。而常說的劉邦、朱元璋雖然出身是不高,但并非職業農民。這樣的愛好鑄就的性格應該就是“悶聲發大財”。到了劉演造反的時候有一部分人剛要犯右傾機會主義的錯誤,一看劉秀都出來起事了,也都放心跟著干了。所以當時的人眼中,劉秀大概就是“能作”的下限。

劉備的性格大家都很熟悉,除了能哭這一點是演藝的渲染。其實昭烈帝的性格中讓我最感到敬佩的一個因素是他的年齡,前面說的二人求學時期都是二十歲上下,有可比性;但實際劉秀、劉備的活躍年齡完全不一樣。劉秀三十出頭就登基稱帝,四十出頭就已經統一天下。同樣的年齡,劉備三十出頭的時候還在那拜大哥,四十出頭的時候連諸葛亮都沒見著,喝著小酒感慨自己髀肉復生。

但最讓我感動的其實是劉備。我今年二十四,大概不能理解中年人的思維感情,但我就二十四的年紀,卻已經從內心當中認同,有些事我這輩子是沒指望了。二十年后,這個“沒指望”的集合只會越來越大。而先主呢,四十多歲人了,當時來看就是老大爺了,在新野那個地方一蹲就蹲了五六年,竟然后來還能有心思再蹦跶起來尋思著要稱王稱霸。這時候我理解為什么曹操對劉備如此看重了,這是兩個暮年而壯心不已的烈士,這就是中二病,這就是正能量啊。

同為漢室后裔 為何劉秀一統江山 劉備只能三分天下?多方面對比劉備與劉秀的差距在哪里?

戰斗力

劉秀,昆陽大捷,最極端的說法是三千打了四十二萬。這個說法有些夸張,1:140的比例,一個人要打140只沒頭的蒼蠅也不是那么容易。我個人的估計,城中原來的守軍,加上劉秀從定陵搬來的援軍,合計一萬還是有的;而以新莽朝的浮夸特點,大軍實數應該十萬打頭,而且這十萬人不可能全部參與昆陽圍城,當是一部分前鋒圍城,一部分游擊掃蕩周邊,也包括了后面陸續集結的。但是你不管怎么算吧,這個比例實在是夠驚人的。

單兵作戰能力難以估量,主要是因為東漢開國缺少一本將武將單挑作為重要設定的文藝作品,又或許有,但影響力太小。昆陽之戰,劉秀率領十三騎突圍求援,也至少是準一流武將水平。有一點不得不說,戰時諸將有評語:“將軍平生見小敵怯,今見大敵勇”。這就了不得,這個特技放在游戲里,是SSS級的傳說神技。而且見小敵怯加上悶聲發大財,就保證了他不會像孫策一樣死于非命;見大敵勇這就是無上限暴擊。

劉備指揮的勝利不多,但是也擊敗過夏侯惇這樣的大將。要論個人武功,明朝的兵書《陣記》中曾列舉五種劍法,其中就有“劉先主之顧應法”,說明劉備乃是武林高手,卻也符合混社會的習慣。兩人還有一點有趣,就是坐騎都很特別。劉秀剛起義時騎牛上陣,還斬殺了新野縣令,這已經跟太上老君、黃飛虎等神話人物一樣的坐騎了。劉備的馬大家都知道,雖然“馬作的盧飛快”說明屬性很好,但是附帶詛咒buff效果,一般人駕馭不了。

這就不太用坐什么比較了,但是劉備真正是比大多數人印象中能打。因為咱這樣想,劉備可是幾乎和三國時代所有軍閥全都打過,他被打敗過,但是從沒被消滅過。這就不僅是公關能力強的問題了,刀槍無眼,你得先能挨過后再談咱哥倆好的問題。

對手

我想這是最不用啰嗦的一部分。剛才也說了,劉備和幾乎所有三國時代的軍閥都正面干過,其中即使是早早畢業的袁紹、呂布、馬超等勢力,也曾一度執行了正確的戰略,并依靠強力的戰術,展露過問鼎中原的強勢。反觀劉秀,其實終劉秀一生,我最替他捏把汗就是劉演死后到劉秀出河北這段時間,隨時有可能死于暗殺或政治迫害。后面雖然有被攆得要馮異表演荒野求生的境地,但勝勢仍在。而他的敵人王郎、張步、董憲、隗囂、公孫述、盧芳、銅馬、劉玄、劉盆子,連有點威脅的戰略意圖都沒有表現出過,被收拾實在只是個時間問題。

歷史解密戰史風云野史秘聞風云人物文史百科

中国福彩网下载app 聚富配资 黑龙江22选5 北单 任选9场 7星彩 亚洲一本道色情 融胜配资 吉林时时彩 青海十一选五 东京热全集种子包 永盛配资 半全场 河南十一选五 双色球 百晓配资 上海时时彩